On heh­ku­tet­tu ja kii­tel­ty val­ti­on te­ke­mää tar­jous­ta Poh­jois-Kar­ja­lan Säh­kön omis­ta­mas­ta Pa­lo­kin voi­ma­las­ta, joka on 40 milj. eu­roa. Al­le puo­let voi­ma­lan käy­väs­tä ar­vos­ta. Ih­met­te­len on­ko maa­kun­tam­me to­del­la näi­den ih­mis­ten joh­ta­mi­sen va­ras­sa? Ih­met­te­len myös Jo­en­suun päät­tä­jiä, ei­kö hei­tä kiin­nos­ta maa­kun­nan etu?

Avaan pää­piir­teit­täin tar­jous­ta mitä olen tie­do­tus­vä­li­neis­tä seu­ran­nut. Val­ti­on tar­jous 40 milj. eu­roa, joka si­säl­tää 10% omis­tu­so­suu­den Pa­lo­kin voi­ma­laan. On­ko tar­jous heh­ku­tuk­sen ar­voi­nen?

40 milj. eur. -yh­tei­sö­ve­ro 20%, -val­ti­on vaa­ti­ma 10% osuus voi­ma­las­ta en­nal­lis­ta­mis­työ­hön as­ti, tar­koit­taa ny­kyi­sel­lä osin­gon­ja­ko po­li­tii­kal­la val­ti­ol­le rei­lut 200 000e vuo­si+ve­ro­tu­lot.

Mie­les­tä­ni kaup­pa­sum­mas­ta täy­tyy myös vä­hen­tää voi­ma­lan pe­rus­kor­jaus n.10 milj. Kau­pas­ta hyö­tyy val­tio pit­käl­lä ai­ka­vä­lil­lä mil­joo­nia, Poh­jois-Kar­ja­laan ei jää kuin ro­po­sia, jos nii­tä­kään. Pa­lo­kin voi­ma­lan ar­vo nou­see edel­leen kun sil­lä voi­daan tuot­taa ener­gi­aa kal­liin säh­kön ai­kaan.

To­den­nä­köi­ses­ti tä­hän­kin en­nal­lis­ta­mis­hank­kee­seen tar­vi­taan eri­lai­sia sel­vi­tyk­siä ja lu­pia, joi­den pää­tök­seen saat­ta­mi­nen vie 2-10 vuot­ta. Esim. yva., on ym­pä­ris­tö­vai­ku­tus­ten ar­vi­oin­ti, la­ki­sää­tei­nen pro­ses­si jos­sa sel­vi­te­tään ja ar­vi­oi­daan en­na­kol­ta mer­kit­tä­viä ym­pä­ris­tö­vai­ku­tuk­sia ai­heut­ta­vien hank­kei­den seu­rauk­set. Us­kon Pa­lo­kin voi­ma­lan ylä- ja ala­juok­sul­la maa- ja va­paa-ajan kiin­teis­tö­jen omis­ta­jia kiin­nos­ta­van mi­ten hei­dän omai­suu­del­le ja ran­noil­le käy. Ih­met­te­len mik­si val­tio ei ole esit­tä­nyt sel­vi­tyk­sen te­ke­mis­tä kos­kien en­nal­lis­ta­mi­ses­ta, ym­pä­ris­tö­vai­ku­tuk­sis­ta ja kus­tan­nuk­sis­ta. Oli­si­ko syy sii­nä, et­tä ko­ko­nais­kus­tan­nu­sar­vio en­nal­lis­ta­mi­sel­le oli­si jo­ta­kin muu­ta kuin muu­ta­ma kym­me­nen mil­joo­naa eu­roa.

Kuka tä­män lys­tin mak­saa? Poh­jois-Kar­ja­lan Säh­kön asi­ak­kaat, jot­ka asu­vat muu­al­la kuin Jo­en­suun kan­ta­kau­pun­gis­sa, joka on Ca­ru­nan alu­et­ta. Osa­o­mis­ta­ja­kun­nis­ta on suh­tau­tu­nut myön­tei­ses­ti ali­hin­tai­seen voi­ma­la­kaup­paan ja ovat sa­mal­la toi­saal­la vaa­ti­neet Poh­jois-Kar­ja­lan Säh­köl­tä suu­rem­paa osin­gon­ja­koa, "unoh­ta­en", et­tä Pa­lo­kin voi­ma­la tuot­taa ny­kyi­ses­tä osin­gon mää­räs­tä huo­mat­ta­van osuu­den.

Tämä al­kaa hais­kah­taa sil­tä, et­tä pi­tem­mäl­lä ai­ka­vä­lil­lä Poh­jois-Kar­ja­lan Säh­kö ha­lu­taan myy­dä. Tä­män­kin mak­saa ta­van kun­ta­lai­nen joka käyt­tää säh­köä. Kos­ka mo­net ener­gi­ayh­ti­ö­kau­pat ra­hoi­te­taan ot­ta­mal­la vel­ka os­tet­tua yh­ti­ö­tä vas­taan, tar­koit­taa et­tei alu­eel­le tule kau­pan myö­tä uut­ta ra­haa vaan tä­män­kin mak­saa säh­kön ku­lut­ta­ja jäl­leen.

Pa­lo­kis­sa oli­si toi­nen­kin tapa to­teut­taa en­nal­lis­ta­mis­ta sai­maan­lo­hel­le, joka ei saa­mie­ni tie­to­jen pe­rus­teel­la ole kos­kaan nous­sut Pa­lo­kin kos­kiin ku­te­maan. Nä­lön­vir­ran kos­kien en­nal­lis­ta­mi­nen oli mah­dol­lis­ta to­teut­taa huo­mat­ta­vas­ti edul­li­sem­min, kus­tan­nuk­set oli­si­vat 10-20 milj. eu­roa laa­juu­des­ta riip­pu­en. Jul­ki­suu­des­sa ei ole ha­lut­tu pu­hua koko vaih­to­eh­dos­ta, ih­met­te­len.

JUK­KA KANK­KU­NEN

Ki­tee, en­ti­nen Poh­jois-Kar­ja­lan Säh­kön hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja