Muut­tu­nut tur­val­li­suus­ti­lan­ne ja Nato-jä­se­nyy­tem­me mer­kit­se­vät myös Suo­mes­sa tar­vet­ta puo­lus­tus­me­no­jen mer­kit­tä­väl­le kas­vul­le tu­le­vai­suu­des­sa. Jo ke­vääl­lä hal­li­tus lin­ja­si puo­lus­tus­mää­rä­a­ho­jen nos­tos­ta 3 pro­sent­tiin brut­to­kan­san­tuot­tees­ta vuo­teen 2029 men­nes­sä.

Sen jäl­keen vauh­ti on kiih­ty­nyt. Na­ton huip­pu­ko­kous Haa­gis­sa päät­ti jä­sen­mai­den puo­lus­tus­me­no­jen nos­tos­ta vii­teen pro­sent­tiin brut­to­kan­san­tuot­tees­ta. Täs­tä 3,5 pro­sent­tia oh­jat­tai­siin suo­riin puo­lus­tus­me­noi­hin ja 1,5 mui­hin puo­lus­tus­ta ja tur­val­li­suut­ta tu­ke­viin me­noi­hin, ku­ten so­ti­laal­lis­ta liik­ku­vuut­ta edis­tä­viin lii­ken­ne­hank­kei­siin sekä ky­ber­tur­val­li­suu­teen.

Ko­ro­tuk­set ovat mer­kit­tä­viä. Esi­mer­kik­si tänä vuon­na Suo­mi käyt­tää puo­lus­tuk­seen 2,5 % brut­to­kan­san­tuot­tees­ta, mikä mer­kit­see noin 6,5 mil­jar­dia. Jo­kai­nen pro­sen­tin ko­ro­tus mer­kit­see noin kol­men mil­jar­din li­sä­me­no­ja, kun sa­maan ai­kaan hal­li­tuk­sel­la ei ole ol­lut esit­tää kei­no­ja mil­lä se ai­koo tu­le­van li­sä­ra­hoi­tuk­sen kat­taa.  

On sel­vää, et­tä tar­vit­sem­me laa­jan pa­ke­tin kei­no­ja tu­le­vien puo­lus­tus­me­no­jen kat­ta­mi­sek­si. Tämä pi­tää si­säl­lään niin ve­ro­tuk­sen vah­vis­ta­mis­ta kuin myös so­peu­tus­ta muil­la jul­ki­sen sek­to­rin alu­eil­la. Tar­vit­sem­me myös EU:n yh­tei­siä toi­mia, jot­ta ra­jal­li­set re­surs­sit ovat par­haas­sa käy­tös­sä. Kes­keis­tä on, et­tä kei­nois­ta käy­dään po­li­tii­kas­sa avoin­ta kes­kus­te­lua ja yh­teis­tä par­la­men­taa­ris­ta val­mis­te­lua.  

So­ti­laal­li­nen va­rau­tu­mi­nen hal­lit­see myös kes­kus­te­lua jul­kis­ten me­no­jen käy­tös­tä. Esi­mer­kik­si tu­le­vis­sa lii­ken­nein­ves­toin­neis­sa niin sa­no­tut so­ti­laal­li­sen liik­ku­vuu­den koh­teet oh­jaa­vat lii­ken­ne­po­li­tiik­kaa vah­vas­ti. Ih­me­tys­tä he­rät­tä­vät esi­mer­kik­si lii­ken­ne­mi­nis­te­ri Ran­teen pu­heet jopa 4 mil­jar­din so­ti­laal­li­sen liik­ku­vuu­den pa­ke­tis­ta poh­joi­seen. Puo­lus­tus on tär­keä nä­kö­kul­ma, mut­ta se ei voi peit­tää al­leen koko maan ta­sa­puo­lis­ta lii­ken­ne­ver­kon ke­hit­tä­mis­tä tur­val­li­suus ja huol­to­var­muus huo­mi­oi­den.

Sa­mal­la on tär­ke­ää, et­tä em­me ase­ta tur­val­li­suut­ta ja maan­puo­lus­tus­ta sekä hy­vin­voin­tiyh­teis­kun­taam­me vas­tak­kain. Ei ole kes­tä­vää po­li­tiik­kaa, jos esi­mer­kik­si kaik­ki maan­puo­lus­tuk­seen tu­le­vai­suu­des­sa tu­le­vat mää­rä­ra­ho­jen li­säyk­set ovat pois­sa kou­lu­tuk­ses­ta ja so­si­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­luis­ta.

Puo­lus­tus­me­no­jen li­säyk­sel­lä on sel­keä tar­ve ja puo­lus­tus­tam­me tu­lee vah­vis­taa yh­des­sä mui­den Na­ton jä­sen­mai­den kans­sa. Sa­mal­la on kui­ten­kin tär­ke­ää ra­ken­taa ta­sa­pai­noi­nen ja pit­kä­jän­tei­nen ko­ko­nai­suus, jot­ta kas­va­nei­den puo­lus­tus­me­no­jen kans­sa pi­de­tään huol­ta myös ra­ja­tur­val­li­suu­des­ta, eri­tyi­ses­ti Itä-Suo­mes­sa, sekä myös yh­teis­kun­nan muis­ta­kin tar­peis­ta.

SEP­PO ES­KE­LI­NEN

kan­sa­ne­dus­ta­ja (sd)