Edes­sä ole­via kun­ta- ja alu­e­vaa­le­ja aja­tel­len on hyvä teh­dä yh­teen­ve­to ku­lu­nees­ta kau­des­ta. Jul­ki­ses­sa kes­kus­te­lus­sa eh­kä vä­hem­mäl­le huo­mi­ol­le on jää­nyt Ki­teen erit­täin vah­va ta­lou­del­li­nen ti­lan­ne. Pel­käs­tään kol­mea vii­mei­sin­tä ti­lin­pää­tös­tä kat­so­es­sa näh­dään, et­tä vuo­sit­tain Ki­teen kau­pun­ki on teh­nyt tu­los­ta (toi­sin sa­no­en ve­rot­ta­nut kun­ta­lai­sia lii­kaa) kes­ki­mää­rin yli 3,6 mil­joo­naa eu­roa. Yh­teen­sä siis lä­hes 11 mil­joo­naa eu­roa, ei­kä vuo­den 2024 ti­lin­pää­tös näyt­täi­si ai­na­kaan las­ke­van tuo­ta kes­ki­ar­voa. Kon­ser­ni­ta­sol­la lu­vut ovat vie­lä hur­jem­pia. Ki­tee­läi­set ve­ron­mak­sa­jat ovat to­ti­ses­ti kan­ta­neet kor­ten­sa yh­tei­seen ke­koon.

Sa­maa ei hy­väl­lä omal­la­tun­nol­la voi sa­noa val­ta­o­sas­ta mei­dän val­tuu­tet­tu­jen te­ke­mis­tä pää­tök­sis­tä. Vuo­den 2021 jäl­keen Ki­teen asu­kas­lu­ku on pu­don­nut yli kol­mel­la sa­dal­la asuk­kaal­la. Osa täs­tä on ikä­ra­ken­teen mu­kais­ta luon­tais­ta pois­tu­maa, jo­hon em­me voi vai­kut­taa.

Muut­to­voit­toon ja syn­ty­vyy­den kas­vuun kui­ten­kin meil­lä on sa­nam­me sa­not­ta­va­na.

Yh­det suu­rim­mis­ta epä­on­nis­tu­mi­sis­tam­me ovat ol­leet kou­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­set. Pää­tök­set var­hais­kas­va­tuk­sen ja pe­rus­kou­lu­jen osal­ta ovat ol­leet kel­vot­to­mia. Nämä pää­tök­set ovat ku­rit­ta­neet lap­si­per­hei­tä ja yleen­sä­kin työ­i­käis­tä vä­es­töä.

Kii­tos­ta näis­tä pää­tök­sis­tä olem­me saa­neet vain naa­pu­ri­kun­nis­ta. Eri­tyi­sen mie­lis­sään ovat ol­leet Sa­von­lin­na ja Jo­en­suu. He ovat ot­ta­neet avo­sy­lin vas­taan mei­dän kar­kot­ta­mat sote-alan am­mat­ti­lai­set ja yrit­tä­jät. Sa­von­lin­na ja Jo­en­suu hyö­ty­vät suo­raan, jos Ki­tee­tä hei­ken­ne­tään. Olem­me saa­neet pai­net­tua syn­ty­vyyt­tä Ki­teel­lä alas­päin te­ke­mäl­lä li­sään­ty­mi­si­äs­sä ole­vien eli­no­lo­suh­teis­ta ai­na vaan epä­va­kaam­pia.

Sa­no­taan, et­tä yk­si te­ol­li­nen työ­paik­ka tuo mu­ka­naan kak­si tai kol­me työ­paik­kaa. Tämä pi­tä­nee paik­kan­sa. Mut­ta mitä ta­pah­tuu jos yh­den opet­ta­jan ir­ti­sa­no­mi­sel­la ai­heu­te­taan jon­kin ki­tee­läi­sen yri­tyk­sen tai sen avain­työn­te­ki­jän pois­tu­mi­nen paik­ka­kun­nal­ta? Tätä ker­ran­nais­vai­ku­tus­ta em­me ot­ta­neet huo­mi­oon ly­hyt­nä­köi­sis­sä pää­tök­sis­säm­me.

Pe­rus­ter­vey­den­huol­lon saa­ta­vuut­ta tääl­lä hy­vin­voin­ti­a­lu­een reu­na-alu­eil­la ol­laan ta­lou­del­li­sis­ta syis­tä hei­ken­tä­mäs­sä. Suo­mek­si sa­not­tu­na Ki­teen alu­eel­la asuu lii­an vä­hän hoi­ta­jia ja lää­kä­rei­tä. Os­to­pal­ve­lut tu­li­si­vat lii­an kal­liik­si jo­ten ter­veys­kes­kus­ten mää­rää ja niis­sä tar­jot­ta­via pal­ve­lu­ja pi­tää ra­joit­taa. Kun­ta­po­li­tiik­kam­me on vii­me vuo­si­na no­jan­nut sii­hen aja­tuk­seen, et­tä "le­ve­äm­mät har­ti­at" ta­kaa­vat sote-pal­ve­lut Ki­teel­lä. Nyt huo­maam­me sen, et­tei näin käy­nyt­kään.

Kou­lu­rat­kai­sut vuo­sien var­rel­la ovat aja­neet Ki­teen ti­lan­tee­seen, jos­sa nuor­ten ko­ke­ma nä­kö­a­lat­to­muus on rä­jäh­tä­nyt kä­siin lie­veil­mi­öi­neen. Sa­mas­ta syys­tä ne ki­tee­läi­set nuo­ret, jot­ka ovat käy­neet hank­ki­mas­sa ter­vey­den­huol­to­a­lan kou­lu­tuk­sen muu­al­ta, kar­sas­ta­vat pa­luu­muut­toa ko­ti­paik­ka­kun­nal­leen. Ja tämä on täy­sin mei­dän val­tuu­tet­tu­jen ai­kaan­saa­ma ti­lan­ne.

Kos­ka me val­tuu­te­tut olem­me tä­män kur­jis­ta­mi­sen kier­teen aloit­ta­neet, on se mei­dän myös lo­pe­tet­ta­va. Ku­kaan muu ei sitä mei­dän puo­les­tam­me tee.

JUHA LIN­TU­MÄ­KI

kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu (sit/ps)