Hetken joutui asioihin taas perehtymään, kun lueskelin kunnanhallituksen tammikuista päätöstä liittyen Värtsilän Pitäjäyhdistyksen velkoihin.
Pitäjäyhdistyshän on ajautunut maksuvaikeuksiin kohtuuttomien vuokrakustannustensa ansiosta, jotka siis aiheutuivat Värtsilän entisen koulutilan vuokramenoista. Tämä tila oli yhdistyksellä vuokralla viime syksyyn saakka, nyt tila on myyty. Vuokraahan yhdistyksen ei koskaan olisi pitänyt maksaa kunnalle yhdistyksen toiminnan ansiosta. Kyläyhdistyshän työllisti pitkäaikaistyöttömiä, joiden työllistäminen on ollut kunnalle varsinainen rahasampo, Kela-sakkojen vähenemisen ansiosta. Viimeisen neljän vuoden ajalta, jolloin vuokrarästitkin ovat syntyneet, kyläyhdistyksen toiminta on ollut noin 300 000 euroa kunnalle plus-merkkistä toimintaa, ja nyt syntyneiden 25 000 euron vuokrarästien takia yhdistys haetaan kunnanhallituksen päätöksellä konkurssiin.
En tiedä päätöksen taustoja, mutta Matti Kuittinen esitti tuossa hallituksen kokouksessa neuvottelutien käyttöä Tommi Pesosen kannattamana. Ja tämä olisi ollut oikea tie kulkea, mutta kunnanhallituksen muut jäsenet päättivät toisin, ja kyläyhdistys on nyt tiensä päässä. Omasta mielestä kaikkien rästien anteeksianto, akordi, olisi ollut oikea toimintatie. Se on olemassa juuri tällaisia tapauksia varten. Eikä sillä olisi takuulla loukattu minkään muun yhdistyksen oikeuksia pitäjäyhdistyksen erityislaatuisen toiminnan ansiosta.
Hämmästelen erityisesti pienten ihmisten puolella olevien kunnanhallituksen jäsenten, siis demareiden toimintaa. He halusivat kyläyhdistyksen velat perintään. Kyläyhdistys työllistää pitkäaikaistyöttömiä, joiden perustyötä on kylän vähävaraisten vanhusten ystävätoiminta, liitereiden täyttö, lumenpudotus ja nurmikon leikkuu. Ne päivittäiset askareet, joita moni edelleen kotonaan asuva värtsiläläinen ei enää itse kykene tekemään, mutta näiden työllistettyjen ansiosta heillä on mahdollisuus vielä olla kotonaan, eikä kalliissa hoivassa kuntakeskuksen palvelutaloissa.
Miksi kunnanhallituksella on niin kova vimma tappaa Värtsilää?
Työllistämistoiminta tulee kuluvan vuoden aikana yhä suuremmaksi osaksi kunnan vastuita. Sanktiomaksutkin tulevat nousemaan. Miten kunta on suunnitellut järjestävänsä tämän työllistämistoiminnan, jos nämä alan asiantuntijatahot, kuten Pitäjäyhdistys, ajetaan alas? Eri yhdistykset ovat säästäneet jo miljoonia kunnan kassasta työllistämällä, ja näin heidät palkitaan uurastuksestaan. Tohmajärven kunnanhallitus, Kuittista ja Pesosta lukuun ottamatta: sivistystä on asioiden laaja ymmärtäminen. Teille soisi tätä hienoa ominaisuutta päätöksentekoon.
MIKA PIIROINEN
Kokoomus
Värtsilä