Lähdin puolitoista vuotta sitten ehdolle aluevaaleihin rakkaudesta terveyteen ja hyvinvointiin, jotka ovat elämämme tärkeimpiä asioita. Näin, että pitkien etäisyyksien Pohjois-Karjalassa on ensiarvoisen tärkeää turvata toimivat lähipalvelut. Näin lupasin ennen aluevaaleja ja tämän lupaukseni olen myös pitänyt silläkin uhalla, että kavereita ei liiaksi ole ollut tyrkyllä aluevaltuutettujen joukossa; omasta ryhmästäkin kavereina vain muutama sitkeä lähipalveluiden puolestapuhuja.
Keskustan aluevaltuustoryhmän puheenjohtajisto kirjoitti (Karjalainen 12.7), että 22.6 kokouksen äänestyksessä haluttiin turvata paras saatavissa oleva ratkaisu, minkä vuoksi Keskustan enemmistö ei voinut olla Auvisen hyvän esityksen takana. Väitän, että jos Keskustan koko ryhmältä olisi riittänyt tahtotilaa äänestää tämän Auvisen lähipalvelut koko maakuntaan turvaavan palveluverkon puolesta, olisimme siinä onnistuneet, vaikka Kokoomus ja Sosiaalidemokraatit eivät olisi sitä kannattaneetkaan. Ainakin tällaisella äänestyskäyttäytymisellä olisimme puolustaneet sitä, mitä ennen vaaleja lupasimme.
Muistutan myös, että pelkästään Keskusta ei ryhmänä luvannut turvata ennen aluevaaleja lähipalveluita koko maakuntaan. SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtajisto syytti mielipidekirjoituksessaan (Karjalainen 17.7) varsin kärkevästi Keskustaa vaalilupausten antamisesta. SDP:n puheenjohtajistolta on päässyt unohtumaan, että SDP oli yhdessä Keskustan kanssa rakentamassa nyt voimassa olevaa hyvinvointijärjestelmää.
Ote SDP:n valtakunnallisesta vaaliohjelmasta: ”Meille sosialidemokraateille yhdenvertaiset, saavutettavat ja laadukkaat palvelut ovat avain kansakuntamme menestykseen myös tulevaisuudessa. Tasa-arvoinen hyvinvointi luo yhteiskunnallista luottamusta, turvallisuutta ja yhteiskunnan toimivuutta. Jokaisella meistä on oikeus laadukkaisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin sekä pelastustoimeen asuinpaikasta riippumatta. Palvelujen on oltava saatavilla silloin, kun niitä tarvitaan, matalalla kynnyksellä ja riittävän lähellä”. Näin SDP lupasi ennen vaaleja, mikä on hyvin ristiriitaista puheenjohtajiston esittämiin kannanottoihin.
Nyt SDP:n ryhmälle sopii, että esim. juukalaiset joutuvat hakeutumaan lääkärin- ja hammaslääkärinpäivystyspalveluihin pahimmillaan yli 80 kilometrin päähän. Ovatko ne SDP:n mielestä riittävän lähellä ja toteutuuko maakunnassamme yhdenvertaiset palvelut asuinpaikasta riippumatta? Pakostikin tulee mieleeni vuorisaarnasta kohta: ”Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
SDP:n valtuustoryhmän mielestä Keskustan ryhmän sisältä tullut valtuutettu Auvisen palveluverkkoesitys oli talouden ja henkilöstöresurssien näkökulmasta täysin epärealistinen ja populistinen heitto. Oikeuttaako nämä perusteet viemään syrjässä asuvilta ihmisiltä lähipalvelut ja asettamaan heidät erittäin epätasa-arvoiseen asemaan? Taloudellista ”kurjuutta” ja henkilöstöresursseja olisi pikemminkin jaettava tasapuolisesti koko maakunnan alueelle, eikä kohdistettava säästöjä pelkästään syrjässä ja jo muutenkin heikommassa asemassa oleville ja asuville ihmisille.
Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ihmisten tulisi saada perusterveydenhuollon lääkärin- ja hammaslääkärin vastaanottopalvelut lähipalveluina. Sitä olen puolustanut ja sitä tulen jatkossakin puolustamaan enemmistön painostuksesta huolimatta.
TARJA HYYKKY
aluevaltuutettu (kesk.),
tarkastuslautakunnan vpj,
Juuan apteekin apteekkari