Alu­e­vaa­lit, maa­kun­ta­vaa­lit tai sote vaa­lit ovat ai­van pian. Vaa­leis­sa va­li­taan edus­ta­jat uu­sil­le hy­vin­voin­ti­a­lu­eil­le. Mo­nel­le kun­ta­lai­sel­le on epä­sel­vää mitä vaa­lit mer­kit­se­vät. Myös vaa­lien mo­net ni­met ai­heut­ta­vat epä­sel­vyyt­tä. Mie­les­tä­ni maa­kun­ta­vaa­lit on pa­ras, sil­lä niin kun­ta­vaa­lien kuin edus­kun­ta­vaa­lien jat­ku­mo­na maa­kun­ta­vaa­li on sel­kein. Kai­ken kaik­ki­aan maa­kun­ta­vaa­leis­ta tar­vi­taan sel­ke­äs­ti tie­toa li­sää.

Maa­kun­ta­vaa­leil­la ha­e­taan en­tis­tä laa­jem­paa kan­san­val­tais­ta maa­kun­taa, jos­sa ke­hi­te­tään ja ra­ken­ne­taan tu­le­vai­suut­ta ja py­ri­tään yk­sin­ker­tais­ta­maan esim. hal­lin­toa. Nyt meil­lä pal­ve­lu­ja Suo­mes­sa tar­jo­aa 200 so­si­aa­li-ja ter­vey­den­huol­lon or­ga­ni­saa­ti­o­ta. Jat­kos­sa on 21 hy­vin­voin­ti­a­lu­et­ta+Hel­sin­gin kau­pun­ki.

Tam­mi­kuun-22 vaa­leis­sa va­li­tut vas­taa­vat osal­taan sii­tä, et­tä pal­ve­lu­ja saa myös pie­nis­sä ja syr­jäi­sis­sä kun­nis­sa. Lä­hel­tä saa­ta­vat pal­ve­lut tu­ke­vat hy­vin­voin­tia ja elin­voi­maa mitä par­hai­ten. Tämä kos­kee mui­ta­kin pal­ve­lui­ta kuin ter­veys­pal­ve­lut jois­ta toki ter­veys­pal­ve­lut ovat kun­ta­lais­ten tär­kein pal­ve­lu.

Ter­veys­pal­ve­lui­den uu­dis­tus ja tii­mi­mal­li ovat jo ar­ki­päi­vää meil­le. Tii­mi­mal­li on ol­lut jat­ku­van uu­dis­tu­mi­sen ja ke­hit­ty­mi­sen tur­bu­lens­sis­sa koko ajan. Us­kon et­tä käy­tän­teet löy­tä­vät vie­lä hy­vän uo­man ja ti­lan­ne rau­hoit­tuu, sa­mal­la us­koi­sin et­tä työn­te­ki­jöi­den­kin ar­ki al­kaa su­jua ku­ten sen kuu­luu­kin. Muu­tos si­näl­lään ei ole huo­no asia, jos muis­te­lem­me ai­kaa en­nen Siun so­tea, niin meil­lä oli kas­va­vat po­ti­las­jo­not, hoi­to­vel­kaa, koko ajan kas­va­vat kus­tan­nuk­set ja jat­ku­va tyy­ty­mät­tö­myys. Jo­tain oli siis teh­tä­vä.

Jos aja­tel­laan esim. Kes­ki-Kar­ja­lan alu­et­ta, meil­lä on Ki­teel­lä uu­si ter­vey­sa­se­ma jos­sa on kat­ta­vat pal­ve­lut koh­tuu lä­hel­lä niin Rääk­ky­lää kuin Toh­ma­jär­veä. Asu­kas­mää­rät Rääk­ky­läs­sä ja Ke­sä­lah­del­la ovat ku­ta­kuin­kin sa­mat, Ke­sä­lah­del­la ei ole ol­lut lää­kä­ri­pal­ve­lu­ja koh­ta kah­teen vuo­teen, Rääk­ky­län lää­kä­ri­pal­ve­lut ovat toi­mi­neet hy­vin kah­den lää­kä­rin voi­min. Ke­sä­lah­del­la kuu­lui­si ol­la lää­kä­ri mie­les­tä­ni kah­te­na päi­vä­nä vii­kos­sa, sa­moin ham­mas­lää­kä­ri, tämä ihan ta­sa­puo­li­suu­den kuin käy­tän­nön ko­ke­muk­sen­kin pe­rus­teel­la. Niin, ja Ki­teen ter­vey­sa­se­man akuut­ti­vas­taa­not­to pi­tää pa­laut­taa lau­an­tai­päi­vil­le pal­ve­le­maan koko seu­tu­kun­taa ja vä­hen­tä­mään jo­no­ja kes­kus­sai­raa­lan ruuh­kai­seen yh­teis­päi­vys­tyk­seen.

Lää­kä­rei­den riit­tä­vä saa­ta­vuus rat­kai­si­si mon­ta on­gel­maa. Myös huo­li hoi­to­hen­ki­lö­kun­nan lii­keh­din­näs­tä on ole­mas­sa. Rat­kai­sua näi­hin on­gel­miin ovat vii­sam­mat kuin minä et­si­neet jo use­an vuo­den ajan. On­ko men­ty tur­han mo­ni­mut­kai­siin toi­min­ta­mal­lei­hin vai mikä voi­si ol­la syy­nä, kun vie­lä 90-lu­vul­la vä­ki­mää­rä kun­nis­sa oli hui­mas­ti enem­män ja lää­kä­ri/hoi­ta­ja­mie­hi­tys lä­hes sama, toki sil­loin oli ikä­ra­ken­ne toi­sen­lai­nen ja sen mu­ka­na sai­ras­ta­vuus.

Po­ti­las­työs­sä, oli se sit­ten so­si­aa­li­työs­sä tai ter­veys­pal­ve­luis­sa tu­lee po­ti­laan ol­la kes­ki­ös­sä, hän­tä var­ten olem­me töis­sä. Po­ti­laan koh­taa­mi­nen ja tut­ki­mi­nen sil­loin kun vai­va ei ole pu­he­li­mes­sa hoi­det­ta­vis­sa on mah­dol­lis­tet­ta­va, sii­hen on po­ti­laal­la oi­keus.

SI­NIK­KA MU­SIK­KA

Kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pj.

Sai­raan­hoi­ta­ja