Osmo Pirhonen kommentoi aiemmin Kiteen keskustaajaman järjestelyjä ja toivoi asiasta laajempaa keskustelua (Koti-Karjala 11.11.2021). Kommentoin osaltani lyhyesti julkisuudessa olleita suunnitelmia liikennejärjestelyjen osalta.
On hyvä, että asia nostetaan keskusteluun ja pyritään hakemaan uusia ratkaisuja. Uusia järjestelyjä pohdittaessa tulee huomioida ensisijaisesti liikenneturvallisuus ja liikenteen sujuvuus. Nyt julkisuudessa olleet suunnitteluluonnokset eivät mielestäni täytä täysin kumpaakaan "reunaehtoa". Tarvitaan kokonaisvaltaista ajattelua, miten Kiteen keskustaa halutaan tulevaisuudessa kehittää.
Pääpaino käydyissä keskusteluissa näyttää olevan Kiteentiellä Kauppakeskuksen eteen suunnitelluilla bussipysäkeillä. Kokonaisuus näyttää tässä kohtaa unohtuneen. Kun keskustan liikennejärjestelyjä ryhdytään muokkaamaan, silloin tulee huomioida kokonaisvaltainen keskustan liikennöinti ja tulevaisuuden tarpeet. Uudistuksen tavoite lienee aina parantaa liikenneturvallisuutta ja liikenteen sujuvuutta. Suunnittelussa tulee huomioida myös mahdolliset tulevaisuuden tarpeet ja tarvittava infra (kirjasto, kaupungintalo, sähköautojen latausmahdollisuus, pysäköintimuutokset, kevytliikenne ...). Myös periaatteellinen kysymys siitä, halutaanko Kiteen keskustan kivijalkaliikkeiden edustalle asiakaspysäköinti vai ohjataanko se muualle, on tässä kohtaa varmasti hyvä selvittää mm. kuulemalla yrittäjiä. Lopputuloksella on varmasti vaikutusta kokonaisuuteen.
Niin, ne liikennejärjestelyt.
Pelkästään Kiteentien kaventaminen ja bussipysäkkien rakentaminen Kauppakeskuksen eteen ei tuo kaivattua liikenneturvallisuutta keskustaan. Päinvastoin, katson liikenneturvallisuuden heikkenevän esillä olleilla ratkaisuilla. Kiteentie yhdessä kevyenliikenteenväylien kanssa muodostaa keskeisen ja varsin vilkkaan liikenneväylästön, jossa liikkuu monenlaista ja monentaitoista tienkäyttäjää. Kaikille on pyrittävä rakentamaan turvallinen liikenneympäristö. Tästä syystä mm. aiemmin rakennetut kääntymiskaistat Kiteentiellä tuovat kaivattua joustavuutta liikennöintiin.
Opistontie Kauppakeskuksen kohdalla on monessa suhteessa ongelmallinen. Opistontiellä on runsasta ajoneuvo- ja jalankulkuliikennettä, pysäköintialue on kadun toisella puolella ja Opistontien varressa Kauppakeskuksen puolella tapahtuu pysäköintiä, joka on haittana turvalliselle jalankulkuliikenteelle. Lisäksi luvaton pysäköinti tukkii osin ajoneuvoliikennettä kadulla. Hautaustoimisto ja kukkakauppaan tulevat lähetykset joudutaan nykyisin toimittamaan kevyenliikenteen väylää pitkin ja purkamaan kuorma kevyenliikenteen väylällä. Tällä taas aiheutetaan vaaratilanteita ja häiriöitä kevyelle liikenteelle.
Voisiko näille ongelmille hakea toimivaa ja liikenneturvallista ratkaisua?
Siirretään Opistontie kulkemaan nykyisen Kauppakeskuksen pysäköintialueen takaosasta ja suljetaan nykyinen Opistontie. Näin poistuu sekä nykyisen Opistontien että Hautaustoimisto ja kukkakauppa liikkeen ongelmat ja liikenneturvallisuus sekä liikenteen sujuvuus paranevat. Tätä uutta katua hyödynnetään tarpeen mukaan myös tulevaa bussipysäkkialuetta ajatellen, jos niin halutaan. Bussit ovat edelleen keskustassa, mutta pois pääväylältä. Ratkaisu toisi samalla kaivattua joustavuutta ja turvallisuutta Kiteentielle ja Kauppakeskuksessa asioiville. Samalla Kauppakeskuksen kohdalle, entisen Opistontien paikalle, saataisiin vapautettua pysäköintitilaa tai vaikkapa latausinfraa sähköautoille sekä turvallinen ajoväylä parkkihalliin. Myös erillinen kevyenliikenteenväylä opiston suuntaan olisi mahdollinen.
Mutta edelleen – se kokonaisvaltainen pohdinta ja tarvittavat suunnitelmat ovat tarpeen – mitä, milloin, miten ja mihin? Hyvän ja kokonaisvaltaisen suunnitelman jälkeen on helppo toteuttaa ratkaisut vaihe vaiheelta suunnitelman mukaisesti kulloinenkin taloudellinen tilanne huomioiden. Minusta tässä asiassa ei ole sijaa politikoinnille. Kysymys on meidän kaikkien turvallisuudesta, liikenteen sujuvuudesta ja kaupunkikuvasta.
VESA KOSTAMO