|
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen yhteydessä on keskusteltu
erilaisista tavoista järjestää palvelutuotanto. Yksi yli muiden
noussut muoto on tilaaja-tuottajamalli. Käsitettä käyttävät eivät
kuitenkaan puhu aina samasta asiasta, sillä mahdollisuudet tulkita ja
käyttää tilaaja-tuottajamallia ovat laajat.
Tilaaja
ja tuottaja
Tilaaja-tuottajamallin idea on, että tilaaja ja tuottaja erotetaan
toisistaan, jotta ne voisivat keskittyä ja kehittyä perustehtävässään.
Tilaajalla tarkoitetaan julkisen sektorin tahoa, joka määrittelee mitä
palvelua asiakkaalle, kuntalaiselle tai kunnan sisäiselle yksikölle
tilataan.
Tuottaja puolestaan on mikä tahansa taho, joka vastaa kyseisen
palvelun tuottamisesta. Malli voidaan ymmärtää minkä tahansa julkisen
tilaajaosapuolen ja julkisten/yksityisten tuottajan/tuottajien
väliseksi suhteeksi, jossa nämä roolit on eriytetty ja tehtävää
hoidetaan sopimussuhteen avulla.
Tilaajan
osaaminen
päällimmäisenä
Kuntaliiton asiantuntija Antti Kuopila selvitti Tohmajärven lukion
Maiju Lassila -salissa kuntien luottamushenkilöille mm. Paras -lain
toimeenpanoa sekä tilaaja-tuottaja -toimintatapaa, joka on ollut
Kuopilan esitysten pääaiheita jo vuosien ajan ympäri Suomen.
– Päällimmäinen asia, mikä on jäänyt mieleen tilaaja-tuottajamalliin
siirtymisessä, on tilaajaosaaminen eli se, miten osataan tilata, ja
osataanko tilata, erityisasiantuntija Antti Kuopila sanoo.
– Toinen esiin tullut asia on se, että pitää ymmärtää, että malli ei
ole mikään hokkus-pokkus -temppu. Olen sanonut, että vie vähintään
kaksi valtuustokautta ennen kuin organisaatio on sisäistänyt sen.
Paineita tilaajapäässä
Kuopilan puheissa korostuu tilaajalautakunnan rooli sekä tilaajana
että tiedottajana
– Jos puhutaan tilaaja-tuottajamallista yhteistoiminta-alueella, on
keskeistä se, miten tilaajalautakunta löytää oman roolinsa.
– Pätevyys tilaajapäässä on ollut ongelma. Sitä pitäisi resurssoida,
mutta ei liian suuresti.
– Tilaaja-tuottajamallissa on se riski, että tilaaja jätetään liian
heikoksi, eli siellä ei riitä osaaminen. Toisaalta sitten voidaan
rakentaa liian suuria tilaajaorganisaatioita, jolloin syntyy
byrokratiaa ja tavallaan syö sen tuoman hyödyn.
– Tilaajalautakunnan ja peruskuntien pitää keskustella hyvin
tiiviisti.
– Itse olen sitä mieltä, että tilaajalautakunnan asioiden pitäisikin
tulla rutiinina peruskuntien hallitusten tietoon, eikä vain silloin,
kun on joku kriisi.
– Ihmiset tilaajalautakunnassa ovat keskeisiä viestinnän kannalta. Jos
tiedonkulku klikkaa suuntaan tai toiseen, syntyy ongelma, jonka
ratkaisemiseen menee taas paljon aikaa ja energiaa.
|
|