Osta näköislehti

  
 
 
 		  
 


  Etusivu
  Ajankohtaista
  Ennen vanhaan
  Tilaukset
  Ilmoitukset
  Sivunvalmistus
  Toimitus
  Palaute
  Yhteystiedot

Keskiviikko 14.12.2011

Savonlinna putosi
äänin 13-7, yksi tyhjää
Kesälahti jatkaa
neuvotteluja Kiteen kanssa

Maanantaipäivän kuuma peruna Kesälahden kunnanvaltuustossa ei ollut 20 000 euron velan lisäys, mikä perustui perussuomalaisten Jaakko Uuksulaisen esitykseen työmatkatuen lisäämisestä ensi vuoden talousarvion. Esitys meni läpi äänestyksessä
lukemin 11-10.
Illan kohokohta oli samalla äänimäärällä läpi mennyt esitys kuntaliitosneuvottelujen jatkamisesta Kiteen kanssa.
Tämä päätös edellytti aluksi äänestyksen, jossa Savonlinna putosi neuvotteluista pois lukemin 13-7.
 

Kesälahtelaisia kiinnosti kuntaliitoksesta käyty keskustelu.
 
Kesälahden kunnanvaltuustossa liitosasiasta jätettiin ensimmäinen aloite syyskuussa. Sen teki kunnanhallituksen puheenjohtaja Ari Asikainen. Samalla liitosneuvotteluihin pyydettiin mukaan Tohmajärvi ja Rääkkylä, joka ilmoitti, ettei se osallistu neuvotteluun.
Tohmajärvi oli mukana ensimmäisessä neuvottelussa, mutta päätti maanantaina, ettei se halua olla mukana Keski-Karjalan yhteisneuvotteluissa toistaiseksi.
Maanantaina Kesälahdella Villalan alueen valtuutettu Esa Suomalainen ilmoitti äänestyspäätöksen jälkeen, että Villalan, lähinnä Korvenniemen länsiosa, käynnistää osakuntaneuvottelut Savonlinnan kanssa.
Voitollisen esityksen Kiteen suunnasta teki valtuutettu Kari Pennanen.
– Miksi esitän jatkoneuvotteluja Kiteen suuntaan? Tämä johtuu kolmesta merkittävästä asiasta. Kiteen kanssa on tehty neuvottelumuistio, jonka kiteeläiset osapuolet ovat allekirjoittaneet.
– Itse olen ollut aina itsenäisen kunnan kannattaja, mutta nyt ovat kivikot ja louhikot tulleet tiensä päähän.
– Kolmas asia oli, että vielä syyskuussa 16 valtuutettua ilmoitti heti, että liitosneuvottelujen suunta on Kitee.
– Kesälahtelaisten oman kunnan kannattajille annan täyden tunnustuksen. Itsekin olen edelleen Kesälahden kannattaja. Paikka nimenä ja alueena ei katoa mihinkään.
Vastaesityksen Pennaselle teki perussuomalaisten varavaltuutettu Sami Palviainen, että Kesälahti säilytetään itsenäisenä kuntana.
Katja Asikainen näki liitosneuvottelut hyvänä, kun ne on käyty kahden kaupungin Kiteen ja Savonlinnan kesken.
Seija Makkonen näki tosiasiana, että Kesälahden itsenäisyys edellyttää todellista matokuuria, jossa eteen tulevat niin kunnan omaisuuden menetys, henkilöstöasiat kuin veroruuvin kiristäminenkin viimeisilleen.

Matti Kosonen
suuntasi
Savonlinnaan

Valtuutettu Matti Kosonen piti parempana liitoskaupunkina Savonlinnaa kuin Kiteetä. Hän esittikin Juha Revon kannattamana liitossuunnaksi Savoa.
– Vaikka itselleni Kiteelle on lyhyempi matka kuin Savonlinnaan, Kitee ei pysty tarjoamaan vastaavia palveluja yhtä edullisesti.
– En ole tekemässä esitystä tunteella enkä populistina. Mm. kuntien väliset alijäämäprosentit kertovat taloudellisista asioista.
Kosonen ”riepotteli” muutenkin Keski-Karjala -yhteistyötä.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Ari Asikainen toppuutteli Kososen näkemyksiä mm. valtion ”porkkanarahoilla”, jotka Kiteen kanssa ovat reilu pari miljoonaa ja Savonlinnan kanssa 600 000 euroa.
– Savonlinnassa saadaan palvelujen tuottamisesta 2 000 euroa tukea, kun se Kiteen kanssa on 2 700 euroa. On huomioitava, että Kitee pääsi valtion rahoituksessa syrjäseutuedunsaajaksi, mikä näkyy korottuvana valtionosuutena. Unohtaa ei sovi sairaanhoitopiiriäkään, mikä on meille Kiteen suunnalla edullisempi.
– Edelleen haluan muistuttaa, että Keski-Karjala-yhteistyö on merkittävää, mikä korostui mm. hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen kanssa käydyissä keskusteluissa, Asikainen luetteli.
Ministeriön kannanottoja tiedusteli myös Lilja Konttinen-Miinalainen.
– Kuinka pitkäaikaisena Kitee-yhteistyö jatkuu, ja milloin olemme joensuulaisia?
Kunnanjohtaja Jorma Turusen mukaan kuntaministeri ilmoitti selvästi, että vireillä olevat kuntaliitosasiat on parempi hoitaa sovinnossa kuin riidellen. Ymmärsin, ettei niin kuntien kuin valtion päätöksiä tulla muuttamaan aivan heti.

Savonlinnasta
ei tullut nimiä

Valtuuston puheenjohtaja Raimo Oksman perusteli omaa lopullista kantaansa Kiteen suuntaan mm. sillä, ettei savonlinnalaiset allekirjoittaneet paperia, jossa yhteisistä asioista sovittiin.
– Kiteeläiset puolestaan vakuuttivat nimikirjoituksillaan, että puheet pitävät paikkansa. Muutenkin tuntuu luontevalta jatkaa yhteistyötä, mikä on jatkunut Keski-Karjalassa yli 20 vuotta.
Anneli Suhonen oli Oksmanin kanssa samoilla linjoilla. – Kiteen ja Joensuun suunta ovat luonnollisin ja läheisin meille vanhemmille ihmisille.

Tuomo Flinkman