Vetoomuksessaan he kirjoittavat näin:
”Julkisuudessa ja erilaisissa keskusteluissa on annettu ymmärtää, ettei Kesälahdella ole muuta mahdollisuutta kuin liittyä johonkin toiseen kuntaan selvitäkseen tämänhetkisestä taloudellisesta ahdingostaan.
Liittyminen johonkin toiseen kuntaan altavastaajan asemassa on pikemminkin tae kunnan tulevasta alasajosta kuin selviytymisestä, kun pelkästään taloudelliset näkökohdat määräävät poliittiset ratkaisut. Sitäpaitsi vain harvoin, jos koskaan, ollaan todella yhden kortin varassa. Vaihtoehtoja on, jos niitä halutaan löytää.
Matokuuri kunnalla ja kuntalaisilla on joka tapauksessa edessä, oli ratkaisu mikä tahansa. Me uskomme, että kuuri on rankempi, jos se nautitaan jonkun toisen kunnan vaakunan ja nimen alla.
Elämässä, kunnallisessakin elämässä on muitakin kuin taloudellisia arvoja. Identiteetti, perinteet, kotiseutuhenki ja kunnallinen demokratia ovat arvoja, joita ei pitäisi hukata hetkellisen taloudellisen ja poliittisen taantuman takia.
Pienten kuntien hävittäminen on tämän hetken valtakunnallinen trendi, joka ei voi kestää ikuisesti. Nyt on osattava ammentaa historiasta ja samalla katsoa kauemmas tulevaisuuteen.
Me uskomme Kesälahteen ja kesälahtelaisiin. Siksi puolustamme itsenäistä kuntaa, itsenäistä Kesälahtea, joka voi toimia myös alueellisessa ja maakunnallisessa - jopa ylimaakunnallisessa - yhteistyössä naapureidensa ja muiden kumppaniensa kanssa täysivaltaisena jäsenenä. Jäsenenä, joka rakentaa eikä hajota, etsii yksituumaisuutta mieluummin kuin kylvää riitaa”.

”On eri asia,
kuulummeko
soutajiin
vai huutosakkiin”

Julkilausuman alullepanijana toimineen Kari Pennasen mukaan kuntatalouden vaikeudet eivät ole Kesälahdella mikään uusi asia. Niitä on ollut ennenkin, mutta niistä on selviydytty.
– Tahtoa toimia oman kunnan hyväksi on aina löytynyt ja löytyy nytkin. Usko tulevaan on ollut koko ajan vahva, hän vakuutti.
Leila Luukkaisen mielestä pienten kuntien tappaminen ei ole kuntalaisten intressien mukaista.
– Kansalaisilla on oikeus vaatia itsenäisyyden säilyttämistä. Olemme kaikki samassa veneessä. Eri asia kuitenkin on, olemmeko siinä soutajina vai kuulummeko huutosakkiin, hän vertasi ja toivoi soutajien vetävän airoillaan samaan suuntaan.
– Virkamiesten ja luottamushenkilöiden on tehtävä työtä oman kunnan hyväksi yhdessä, ilman eripuraa.
– Kunnanhallitus ja -valtuusto ovat tärkeä osa identiteettiä. En halua, että kesälahtelaisuus muuttuu museotavaraksi, hän kiteytti.

Kuntaliitoksista
huonoja kokemuksia

Tuure Ahokas ihmetteli laajemmaltikin nykyistä menoa.
– Muoti-ilmiö tuntuu olevan, että kaikkea pitää muuttaa. En ymmärrä, miksi näin pitää tehdä.
– Kuntaliitoksiakin patistetaan tekemään, vaikka kokemukset eivät ole olleet rohkaisevia. Ainakaan Kesälahden lähiympäristössä en ole merkkejä liitosten positiivista vaikutuksista havainnut.
Hän kertoi myös tarkkailleensa kunnanhallituksen jäsenten kannanottoja ja aistineensa niissä antautumismielialaa.
Myös Aarne Loukkaanhuhta ilmoittautui varauksetta itsenäisen Kesälahden kannattajaksi.
– Olemme tehneet pitkään työtä Kesälahden hyväksi. Tänne on hankittu teollisuutta, laitettu liikenneyhteydet kuntoon ja saatu aikaan kuntalaisille hyvät ja monipuoliset palvelut.
– Olemme pärjänneet tähän asti hyvin itsenäisenä kuntana, miksi emme pärjäisi jatkossakin, hän katsoi aiheelliseksi kysäistä.

Oma pesä kuntoon

Raimo Oksman totesi julkilausuman julkistamisen ajoittuvan hyvään ajankohtaan, sillä nykyinen valtuusto kokoontuu omaan strategiaseminaariinsa heti juhannuksen jälkeen tiistaina. Seminaarissa linjataan mm. sitä, miten nykyisestä talouskriisistä aiotaan selvitä.
– Minusta on tärkeää saada oma pesä kuntoon ja hoitaa asiat niin, että itsenäisyys säilyy. Pitää muistaa, että sivukylät ovat aina ensimmäisenä tapetilla, kun kuntaliitosten jälkeen ruvetaan karsimispäätöksiä tekemään. Tämä on nähty mm. Uukuniemellä, hän vihjaisi.